經(jīng)過長(zhǎng)期的熏陶，現(xiàn)在普羅大眾都已經(jīng)習(xí)慣了一種思維：

經(jīng)濟(jì)不行了，央行就放水；放水了，經(jīng)濟(jì)就好了。

貌似這是一種永動(dòng)機(jī)，可以一直這么玩下去，就像隔壁的美國，玩了幾十年了，還神清氣爽。

更有甚者直接提出，一印解千愁。

是啊，短期來看，確實(shí)有點(diǎn)這個(gè)意思。

鮑威爾去年瘋狂的印鈔，那種登高后振臂一呼的豪邁，拯救了多少美國家庭的財(cái)富和生計(jì)。

然而，這真的就可以一直沒有副作用的下去了？

如果是這樣，以后每家人家發(fā)一臺(tái)印鈔機(jī)即可，還需要好好上班？還需要去努力產(chǎn)業(yè)升級(jí)？

難道中國一定要走產(chǎn)業(yè)升級(jí)的這條苦路？

所謂的一印解千愁，往往也意味著后面是“一印萬愁來”。

就像現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)，怎么辦？收緊不敢，不收緊不敢，快速收緊不敢，慢一點(diǎn)收緊心里又沒有底氣。

除了每次出面說點(diǎn)似是而非的話，盡可能拖時(shí)間、熬日子，根本看不出還有什么辦法。

反之，瘋狂印鈔的副作用卻越來越明顯了：當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)里所有人都是贏家，經(jīng)歷過2015年股災(zāi)的中國人已經(jīng)都明白，這意味著什么？

而美國人的瘋狂是，竟然美股、美債、美房、美國企業(yè)債……全部都是贏家。

投資從來是件苦活，沒想到現(xiàn)在竟然可以如此容易？！

————————————

長(zhǎng)期瘋狂印鈔，意味著大量的過剩資金沒有地方去，這里面往往意味著巨大的扭曲。

就像中國，長(zhǎng)期為財(cái)政和虧損國企融資，不得不長(zhǎng)時(shí)間的超量投放貨幣。

而這些過剩流動(dòng)性如何處理呢？除了進(jìn)樓市，去股市，玩玩古玩、古董、字畫、白酒等，還能干嘛呢？

當(dāng)我們長(zhǎng)期以來都在批評(píng)這些“炒家”，為何我們卻忘記了是央行把多少的貨幣送到了這些人的手里？

需要拉升經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，這些炒家就是小甜甜，各種放寬；等拉夠了，開始要整頓，瞬間變成牛夫人，各種嫌棄。

此外，長(zhǎng)期過量投放貨幣，就等同于長(zhǎng)期瘋狂征稅。

按照我們以前的M2和宏觀杠桿率飆升速度，基本上一年把后面好多年的稅都征了。

可問題是，竟然錢還是不夠的？！

本文開篇的美國，人家可以這么做，是因?yàn)樗吘箍梢匀蛘鞫?，你一點(diǎn)辦法都沒有。

而我們呢？在人民幣國際化使用率剛剛到2.45%左右的背景下，除了薅自家羊毛，也就沒有其它辦法了。

這也就意味著，中國廣大的企業(yè)家、打工人同時(shí)被收了兩筆銀子：

一筆是自己人收得，一筆是老美收的。

這種動(dòng)不動(dòng)就征收年化百分之百的隱形稅負(fù)，對(duì)于國內(nèi)的總需求打擊是巨大的。

而當(dāng)消費(fèi)能力不足的時(shí)候，為了讓生產(chǎn)的東西可以賣出去，不得不拼命投資來填補(bǔ)需求的缺口，這等于又收了一筆銀子。

更麻煩的是，收了這么多的銀子，卻沒有多少直接用于社會(huì)福利保障，導(dǎo)致廣大的居民家庭儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期萎靡，不得不依賴養(yǎng)老金等社會(huì)保障來維系大家的生存成本邊界線。

這就相當(dāng)于收了銀子后，還要吐一點(diǎn)出來，那不就更缺了嘛？

怎么辦？

只能加倍再收，通過加倍印鈔、發(fā)債做對(duì)沖，進(jìn)而長(zhǎng)期縱容貨幣的過量投發(fā)。

這極大地抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本，倒逼更多的資金瘋狂流入樓市和股市。

以此往復(fù)，漸漸整個(gè)社會(huì)的債務(wù)越來越大，資金缺口越來越多，經(jīng)濟(jì)增速不斷放緩，資源配置扭曲導(dǎo)致效率低下。

以上才是真實(shí)的浮生圖~

———————————

美國為了維系大而不能倒，直接犧牲了10多年的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì)，培育了大量的僵尸企業(yè)，大家一起玩金融空倒，鈔票自然越印越多。

我們?yōu)榱死^續(xù)兜底財(cái)zheng和虧損guo企，不斷的輸血，導(dǎo)致放水成了央行的標(biāo)準(zhǔn)姿勢(shì)?？蔀榱朔乐刮飪r(jià)漲翻天，除了引流部分進(jìn)入房股，剩下就是對(duì)很多實(shí)業(yè)進(jìn)行價(jià)格管制，從而加劇了實(shí)業(yè)的艱難。

這就是當(dāng)前最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體在玩的劇本！

少數(shù)人的盛世，多數(shù)人去買單，無非如此。

放水救市，最終到底救的又是誰的市呢？

今天我們?nèi)プ屑?xì)分析全球各地的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的真相，說的是央媽放水，本質(zhì)上不正是一種隱蔽的財(cái)富再分配嗎？

須知，國民福利和大而不能倒，只能二中選一，不可共得。

就這么多的錢，你通過印鈔去抬高部分人的資產(chǎn)價(jià)格，那你就選擇了大而不能倒。

反之，如果你選擇了保障國民福利，那就要接受必要的經(jīng)濟(jì)蕭條，出清虧損的企業(yè)、財(cái)政部門和事業(yè)單位，出清垃圾股票，讓失敗者接受失敗者該有的淘汰。唯有如此，這些財(cái)富才可以更多的用于提高國計(jì)民生中。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個(gè)人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請(qǐng)立即通知我們，我們將在第一時(shí)間予以處理。