可這“一丁點(diǎn)”的客觀，還是讓美國的反華勢(shì)力心態(tài)爆炸了。

在這篇題為“中國和美國都是槍桿子里出政權(quán)，可兩國如今的控槍政策卻極為相反”的報(bào)道中，CNN難得承認(rèn)了一些中國嚴(yán)格的控槍政策所帶來的積極效果，比如中國社會(huì)確實(shí)更安全，民眾也很支持嚴(yán)格控槍等等——當(dāng)然，這亦是因?yàn)檫@些事實(shí)，已經(jīng)足夠充分到了沒有任何能被歪曲和抹黑的空間了。

當(dāng)然，作為美國的“大外宣喉舌”，CNN自然在這篇報(bào)道中也少不了對(duì)中國“陰陽怪氣”的內(nèi)容，比如說中國人沒有擁槍的“自由”啦，中國政府一直在把控槍“政治化”攻擊美國啦，以及中國還有其它暴力犯罪啦。就連最近武漢發(fā)生的一起氣槍殺人案，也被CNN及時(shí)用作了“陰陽怪氣”的素材，還說什么中國在“故意淡化”這類槍支案件。盡管事實(shí)是，這個(gè)案件中的槍支問題，很快就得到了輿論的普遍關(guān)注。

另外，CNN還宣稱中國的控槍政策“過于極端”，導(dǎo)致賣玩具槍的被抓。但CNN并沒有提及中國很快就通過司法解釋調(diào)整了相關(guān)入罪標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)中國媒體的報(bào)道，在2018年時(shí)，中國最高法和最高檢就出臺(tái)了相關(guān)司法解釋，要求在決定這類案件是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)，不僅應(yīng)當(dāng)考慮涉案槍支的數(shù)量，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案槍支的外觀、材質(zhì)、發(fā)射物、購買場(chǎng)所和渠道、價(jià)格、用途、致傷力大小、是否易于通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認(rèn)知、動(dòng)機(jī)目的、一貫表現(xiàn)、違法所得、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，要綜合評(píng)估社會(huì)危害性，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

但滑稽的是，雖然CNN“陰陽怪氣”中國控槍政策的內(nèi)容，明顯多于那一丁點(diǎn)承認(rèn)中國控槍積極性的內(nèi)容，可這一丁點(diǎn)的正面內(nèi)容，卻已經(jīng)讓很多美國的反華分子心態(tài)炸裂了。

這不，在CNN將這則報(bào)道發(fā)布在了社交網(wǎng)站上后，不少反華分子就紛紛開始在留言區(qū)攻擊中國，說什么中國“剝奪”了民眾的“持槍自由”，是為了“控制民眾”，還有人宣稱自己寧愿生活在美國也不愿生活在中國，因?yàn)槊绹?ldquo;自由之地”。

有人甚至還攻擊起了CNN，說CNN在給中國政府“做宣傳”。

但也有人在諷刺這些聲音給美國的槍支暴力洗地的聲音。一位網(wǎng)民就反諷說：哈哈哈哈，“美國是自由之地”這句話太無價(jià)了。

值得一提的是，去年美國新冠疫情暴發(fā)后，也曾有許多美國人打著“美國是自由之地”的旗號(hào)上街游行，抗議限制性防疫措施。

于是，美國在新冠疫情中死亡的人數(shù)，便與死于該國槍支暴力的人數(shù)一樣，一下子就暴增了起來。

如今，根據(jù)美國約翰·霍普金斯大學(xué)的最新數(shù)據(jù)，美國的疫情死亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了近70萬。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個(gè)人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請(qǐng)立即通知我們，我們將在第一時(shí)間予以處理。