-
131 2023-12-11 10:30:14 作者:
調(diào)查報告三年未出,警方堅稱無責(zé)任
三年前,遼寧省丹東市振興區(qū)保利三期小區(qū)發(fā)生一起煤氣爆炸事件,導(dǎo)致正在執(zhí)行任務(wù)的振興公安分局的兩名民警一死一傷。同時在爆炸中失去生命的,還有55歲的鎖匠王立軍,他的顱腦和胸腹腔內(nèi)臟器官受到現(xiàn)場爆炸沖擊而損傷,當(dāng)場遇難。
王立軍的妻子王艷麗認(rèn)為,丈夫是接到警方通知后才前往現(xiàn)場的,同時他又是在履行《丹東市鎖具技術(shù)開啟服務(wù)人員治安管理責(zé)任狀》(以下簡稱《責(zé)任狀》)、在協(xié)助警方處置事件時被炸身亡的,應(yīng)視同“因公死亡”。因此,警方應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對王立軍的死亡給予賠償。
然而,隨著申請國家賠償后的兩次行政賠償訴訟均被駁回,警方至今未出具爆炸事件的調(diào)查報告,王艷麗感到十分疑惑:究竟誰應(yīng)該為丈夫的死承擔(dān)責(zé)任?
如今,因爆炸受損的房屋已經(jīng)修繕完畢,事件中遇難的民警也被追記個人一等功。王艷麗卻在四處維權(quán)碰壁后,站在風(fēng)中喃喃自語,“我丈夫的死,就像從來沒有發(fā)生過一樣”。
幫警方開鎖遇爆炸,鎖匠不幸被炸身亡
王艷麗說,如果不是丈夫臨時讓她下車買菜,自己也許同樣會出現(xiàn)在遇難者名單上。2020年6月19日凌晨4點36分,一陣急促的手機(jī)鈴聲將睡夢中的王立軍和王艷麗喚醒。簡單通話過后,王立軍立刻起床,整理開鎖工具。
那是丹東市公安局110指揮中心打來的電話,在通話中,王艷麗隱約聽到對方說現(xiàn)場有煤氣泄漏,需要丈夫到場進(jìn)行技術(shù)開鎖。這些年來,她總是陪著丈夫一起開鎖,早就習(xí)慣了這份隨叫隨走的工作。王艷麗說,丈夫開鎖速度快,經(jīng)常協(xié)助警察行動,無論是抓人還是抓賭,他都隨叫隨到。作為妻子,王艷麗則負(fù)責(zé)給他拿工具,打下手。
由于“任務(wù)”緊急,二人來不及吃飯喝水,接到電話幾分鐘后便匆匆下樓乘車趕赴現(xiàn)場。從二人的住處到事發(fā)小區(qū)車程只需大約五分鐘。途中,丈夫讓王艷麗在菜市場門前下車,讓她去市場買點菜,這次就不用她去了。她還記得,丈夫臨走的時候囑咐說,“你買完菜在這等我,我干完活兒接你回去。”然而,王艷麗并沒有如期等到丈夫的歸來。
當(dāng)天5時許,巨大的爆炸聲響打破了清晨的寧靜,同時也奪走了王立軍的生命。爆炸的中心是保利小區(qū)三期的一戶人家,旁邊的一處房間,樓體外墻被炸出了一個房門大小的窟窿,與之相鄰的十幾間房屋的窗戶也被炸飛,消防救援人員、醫(yī)護(hù)人員則從爆炸現(xiàn)場奮力搶救傷員。當(dāng)天8時許,丹東官方通報這起煤氣爆炸事件,稱已造成3死4傷。
作為遇難者的家屬,事后王艷麗從警方處得知,涉事居民家中的女子王某因與家人發(fā)生矛盾,試圖打開煤氣自殺。王某的母親王某娟發(fā)現(xiàn)異常后報警求助,當(dāng)王立軍將房門打開后,王某娟進(jìn)入室內(nèi)誤操作導(dǎo)致煤氣爆炸,而與王立軍一同在現(xiàn)場處置的花園派出所民警呂赫光也在爆炸中因公殉職,另一名民警韓煦則受傷嚴(yán)重。
丹東市公安局司法鑒定中心出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》中寫明:王立軍的死亡地點位于保利小區(qū)三期,其死亡原因符合因煤氣爆炸導(dǎo)致顱腦損傷、胸腹腔內(nèi)臟器官損傷而死亡。
居民房屋得到修繕,鎖匠死亡未獲賠償
2020年6月19日當(dāng)天,丹東市市長張淑萍在政府常務(wù)會議中通報了此次爆炸事件有關(guān)情況,并就做好事件應(yīng)急處置及后續(xù)有關(guān)工作進(jìn)行安排部署。丹東市區(qū)兩級政府及相關(guān)部門也迅速啟動應(yīng)急預(yù)案,成立現(xiàn)場指揮部及相應(yīng)處置工作組。
此外,李燕律師指出,在公安機(jī)關(guān)實際工作中,有大量私人參與警察執(zhí)行任務(wù)的情況,如治安承包、警方線人等等,由于法律并沒有明確規(guī)定這些人員的身份,導(dǎo)致其法律地位不明確,如目前只有《中華人民共和國人民警察法》規(guī)定,公民和組織對于人民警察執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)給予支持和協(xié)助,公民和組織協(xié)助的行為受法律保護(hù),而如何保護(hù)是沒有明確的,這就導(dǎo)致私人參與者的法律保障其實是缺失的,如果不幸負(fù)傷甚至犧牲,通常難以享受同等情況下在編警察享有到的撫恤和優(yōu)待,所以,還是希望法律將這種私人參與警察任務(wù)的情況進(jìn)行明確的規(guī)定,確保參與人的合法權(quán)利以及參與者在執(zhí)行任務(wù)時程序的正當(dāng)性。