這是一位父親留給女兒的絕筆信，不想離婚只因怕女兒受傷害，擔(dān)心前妻生子會(huì)分散對(duì)女兒的愛(ài)心。字里行間，不難看出他對(duì)女兒的關(guān)愛(ài)，然而也可看出他的極端。覺(jué)得前妻讓自己失望，便幾次想殺死她，事實(shí)上這位父親也確實(shí)很極端。他將自己的不如意盡數(shù)責(zé)怪在他人身上，不尊重他人生命，一手制造了15死29傷的爆炸案。

2004年11月18日下午3時(shí)50分，重慶市銅梁縣巴川鎮(zhèn)洗馬村靠近公路有一個(gè)兩層樓高的茶館，此時(shí)正是人流匯聚的時(shí)候。四處彌漫著吆喝聲，有的人在打牌，有的人在喝茶?？雌饋?lái)一派悠閑，忽然一陣摩托聲傳來(lái)，只見(jiàn)一個(gè)男人騎著摩托車(chē)進(jìn)了茶館。人們不由有些納悶，茶館老板見(jiàn)狀也很是不悅，把車(chē)開(kāi)進(jìn)來(lái)不是打擾他的生意嗎？

但還沒(méi)等茶館老板說(shuō)什么，男子便掏出火點(diǎn)燃了胸前的引信，人們這才看清楚他竟攜帶著一個(gè)炸藥包。無(wú)奈已經(jīng)晚了，一聲巨響，茶館頃刻被炸毀。雖然警方與消防、救護(hù)車(chē)迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，還是造成了重大傷亡，炸死的、搶救無(wú)效的一共有15人。此外還有29人受了不同程度的傷，現(xiàn)場(chǎng)的殘肢碎末甚至被沖到了馬路對(duì)面，簡(jiǎn)直是慘不忍睹。

情況之嚴(yán)重也引起了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，成立了“11.18”爆炸案專(zhuān)案?jìng)善平M，很快兇手的身份便浮出水面。犯罪嫌疑人很有可能是袁某中，上面那封絕筆信，正是他留給女兒的。在案發(fā)當(dāng)天中午，袁某中還曾對(duì)女兒說(shuō)：我要走了，以后如果有事就去找表叔。給女兒的話(huà)語(yǔ)、信件以及現(xiàn)場(chǎng)屬于他的摩托車(chē)牌，都顯示他有重大作案嫌疑，故而警方前往袁家查看。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)袁某中的妻子譚某，已被人殺死在家中，兇器是袁家的菜刀。周邊還布置有三處炸彈陷阱，一旦被觸碰，便會(huì)引起后果難以想象的爆炸。殺妻、制造爆炸案，袁某中究竟為何做下這些？說(shuō)起來(lái)，一切都是賭博惹的禍，他的一生都?xì)г诹诉@上頭。七十年代，袁某中生于一個(gè)條件較好的家庭，作為獨(dú)生子的他享受著父母全心全意的寵愛(ài)。

那時(shí)的他生活無(wú)比幸福，能接受良好的教育，唯一需要做的便是好好讀書(shū)?？蓻](méi)想到的是，父母忽然病逝，他獨(dú)自一人連生計(jì)都難以維持。幸福成了孤獨(dú)，富裕成了落魄，袁某中遭遇打擊后有些一蹶不振。由于文化程度不高，也沒(méi)有一技之長(zhǎng)，只好去工地靠賣(mài)力氣為生。一次工友起哄，帶著他去茶館打牌賭錢(qián)，袁某中從打牌中找到了新的樂(lè)趣。

漸漸竟沉迷其中難以自拔，即使后來(lái)與李某結(jié)婚也沒(méi)能改掉這陋習(xí)，常常是手里一有錢(qián)就輸光了。此前單身還好，畢竟一人吃飽全家不餓，但如今有了妻子有了女兒。依然如此，李某不免有些抱怨，夫妻兩的矛盾越來(lái)越大。終于，李某忍受不了丈夫的無(wú)能，與其離婚。后與譚某結(jié)婚，他這樣的性格，注定即使再婚也不會(huì)長(zhǎng)久。

不到一年，譚某便提出離婚，甚至鬧上了法庭。不料這更激發(fā)了袁某中的瘋狂，他威脅譚某：如果敢離婚，就殺了她。譚某懾于袁某中的威脅，遲遲拖著未與他離婚，但袁某中并未就此作罷?；橐鍪聵I(yè)、一事無(wú)成、屢賭屢輸，讓他的脾氣越來(lái)越暴躁，而他將所有的不如意歸咎于外界。竟生出炸死妻子，炸死茶館老板的想法，譚某也是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)這件事而死。

她發(fā)現(xiàn)袁某中悄悄制作炸彈，曾驚慌失措地向鄰居求助，無(wú)奈鄰居只以為是氣話(huà)。事后也十分后悔，直言若當(dāng)初報(bào)警，或許也不會(huì)引發(fā)此案。殺害譚某、制造特大爆炸案，袁某中的行為已構(gòu)成故意殺人罪、危害公共安全罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：

故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十四條規(guī)定：爆炸致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

數(shù)罪并罰，袁某中怎樣也逃不了一個(gè)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。但案發(fā)后并未見(jiàn)袁某中身影，警方猜測(cè)，他很有可能已死于爆炸。仔細(xì)查驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)殘肢碎末，又取了袁某中女兒DNA對(duì)比，最終確認(rèn)袁某中確實(shí)死在了現(xiàn)場(chǎng)。沒(méi)有留下尸體，被炸得粉身碎骨，此案也因他的死亡無(wú)法追究刑事責(zé)任。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如您（單位或個(gè)人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請(qǐng)立即通知我們，我們將在第一時(shí)間予以處理。